Prinsessen kan gå fri
Skrevet af Kathrine Hesner, Pia Bruun, tir, 12/01/2016 - 10:08
Kendte & kongelige
KONGELIGE: Statsanklageren indleverer rapport for at redde Infanta Cristina. Men er vi ikke alle lige for loven?
Anti-korruptionsanklageren og statsadvokaten har altid kæmpet hendes sag. Selvom sagen blev indledt i går, har man ikke opgivet at få Infanta Cristina frikendt i Nóos-sagen, allerede inden hun har sagt så meget som en pip fra anklagebænken.
Mandag indleverede anklager Pedro Horrach en ny rapport, der fritager kongens søster for noget som helst ansvar i sagen, og han kræver at alle anklager mod hende arkiveres lodret.
Infanta Cristina ventes at blive afhørt i løbet af perioden mellem den 9. og 26. februar, men hun kan altså være heldig at slippe, hvis retten beslutter at anvende den såkaldte 'Botín Doktrin', som Horrachs argumentation netop er funderet i.
Men hvad er det så for en størrelse?
Doktrin kan redde hende
Årsagen er, at den eneste formelle anklage mod hende, er en privat sag anlagt af anti-korruption foreningen 'Manos Limpias' (rene hænder). 'Manos Limpias' kræver prinsessen idømt otte års fængsel for medvirken til skatteunddragelse.
Foreningens advokat, Virginia López Negrete, krævede under retssagens første dag, at der ikke blev givet nogen særlige privilegier til prinsesse Cristina. Negrete argumenterer, at hvis anklagerne mod Cristina de Borbón bliver droppet, vil det være skadeligt på tre punkter.
- Det vil undergrave det spanske retssystem, det vil være et meget alvorlig angreb på de statslige institutioner, der begynder med monarkiet selv, og det vil stigmatisere prinsessen, siger advokaten.
Negativ forskelsbehandling
Men det afvises af statsadvokaturen, der mener, at det netop ville være forskelsbehandling, hvis prinsessen skal på anklagebænken.
- Hvorfor er det sådan, at der på grundlag af de samme juridiske forskrifter, endnu ikke har været en eneste borger, der nogensinde er blevet sat på anklagebænken, men nu gør man det i denne sag, spurgte Pedro Horrach, som er statens anti-korruptions advokat, og som hele tiden har forsvaret Cristinas uskyld.
Højesteret afgjorde i 2007, at en privat anklage ikke kan føre til afhøring af en person, hvis statsanklageren og ofrene har indvilliget i at droppe sagen, og at den i øvrigt ikke har haft konsekvenser for offentligheden.
Doktrinen har fået sit navn efter den afdøde bankdirektør, Emilio Botín, som slap for afhøring i forbindelse med anklager om misbrug af kreditkort.
Hvis Botín-doktrinen bliver sat i spil, vil prinsessen kun skulle indfinde sig i retten, hvis staten eller anklagemyndigheden finder det nødvendigt. Og det er ikke sandsynligt.
Kommentarer
Der er endnu ingen kommentarer til denne artikel
COPYRIGHT: Det er ikke tilladt at kopiere hverken helt eller delvist fra Spanien i dag uden aftale.
Gratis i din indbakke hver dag!
Abonnér på nyhedsbrevet Spanien i Dag og vær på forkant med begivenhederne.
Klik her for at tilmelde dig.