7.000 i bøde for bryllupsaflysning
Skrevet af , tir, 01/04/2014 - 09:45
Erhverv & Service
Tæppet blev trukket væk under fødderne på et kommende brudepar, da en restaurantejer pludselig ikke kunne holde deres bryllup alligevel. Bes...
Tæppet blev trukket væk under fødderne på et kommende brudepar, da en restaurantejer pludselig ikke kunne holde deres bryllup alligevel. Beskeden kom kun 14 dage inden den store dag, og den stakkels brud fik et ildebefindende ved nyheden.
Ejeren af restauranten i Murcia i det sydøstlige Spanien skal slippe 7.000 euro i erstatning til bryllupsparret, for at have aflyst deres bryllupsmiddag.
Brudeparret havde alt klart til den store dag, da de pludselig fik at vide, at middagen måtte aflyses. Den kommende brud fik et mindre hjerteanfald, da den overraskende meddelelse kom fra restaurantens ejer.
Gik rettens vej
Provinsretten i Murcia besluttede, at restaurantens ejer skal betale en stor erstatning – ikke kun på grund af brudens ildebefindende, men også som dækning for problemerne med at finde et andet sted at holde festen med så kort varsel.
- Det er rimeligt at betragte, at en aflysning to uger før et bryllup skaber nervøsitet, siger dommer Ramón Blasco Cayetano.
Parret skal dels ændre på invitationerne og ud at lede efter et andet sted i sidste øjeblik.
Protester fra ejeren
Provinsretten afviste en klage fra restaurantens ejer, der mente, at kravet om en erstatning på 7.000 euro plus dækning af sagens omkostninger var lige i overkanten.
Ejeren havde i sin klage sat spørgsmålstegn ved oplysningerne om, at bruden havde haft et mindre hjerteanfald, og sagde, at hun havde haft 'mild hjertebanken'. Han afviste også, at der var en fast aftale om, at bryllupsfesten skulle holdes på stedet. Men retten hævdede, at parret havde bestilt deres bryllupsmiddag mere end et år i forvejen og havde betalt 1.000 euro i depositum.
Knap en måned inden brylluppet var parret blevet inviteret til at smage på menuen, så det blev taget som tilstrækkeligt bevis på deres forventning til, at festen skulle holdes der.
Ejeren argumenterede med, at der ikke var en aftale ved at sige, at der ikke var enighed om, hvor længe baren skulle holde åben, og hvilken musik der skulle spilles.
COPYRIGHT: Det er ikke tilladt at kopiere hverken helt eller delvist fra Spanien i dag uden aftale.
Gratis i din indbakke hver dag!
Abonnér på nyhedsbrevet Spanien i Dag og vær på forkant med begivenhederne.
Klik her for at tilmelde dig.