Ni stemmer fra værste parlamentsvalg

Hvis resultatet af søndagens kommunalvalg kan overføres til det forestående parlamentsvalg til marts næste år, så kan premierminister, José Luis Rodriquez Zapatero, godt pakke sydfrugterne.

Historisk set har det parti, der har fået flest stemmer ved kommunalvalget, også fået flest stemmer ved parlamentsvalget. Hvis man anvender fordelingstallene efter den spanske valglov, så ville PSOE være bare ni stemmer fra sit værste valg nogensinde.

Mister 53 mandater

PP ville gå frem fra de nuværende 154 mandater i parlamentet, til 164 (hvilket er bare 12 mandater fra absolut fjertal), mens PSOE ville gå tilbage fra de nuværende 169 til 116 mandater. Det er ni stemmer fra det værste valgresultat nogensinde, da PSOE's forhenværende spidskandidat Joaquín Almunia i år 2000 opnåede 125 mandater.

Selv om sammenligningen er fuldstændig fiktiv, fordi hverken valgdeltagelse, indbyggertal eller kandidater er de samme, så er resultatet fra kommunalvalget en ganske utvetydig indikator på, at PP er på vej mod sin største valgsejr nogensinde.

Beregning af mandater
Der findes flere metoder til at beregne mandatfordeling. d´Hondts metode kendetegnes ved favorisere store partier. d´Hondts metode bruger divisorerne 1,2,3,4 og så videre. Mens andre, som f.eks. Ste-Laguës metode, tenderer at favorisere de små partier. Den bruger divisor-rækken 1,3,5,7 og så videre.

d´Hondts metode er opkaldt efter sin opfinder, Victor d´Hondt, og blev første gang brugt ved de belgiske forholdstalsvalg i 1899.