Delvis erstatning til hjertepatient

Det galiciske sundhedsvæsen - Sergas - skal hoste op med 10.000 euro til en patient, der ikke turde vente på, at komme under kniven hos dem. En operation var nødvendig, og ventelisterne uendelige. 

Mandn havde det så dårligt, at han var bange for at dø. I sin nød gik han til en privat klinik i Madrid, der opererede ham. 

Manden får dog ikke hele beløbet refunderet på grund af forkert adfærd.

Dommer Francisco de Cominges i Contencioso Administrativo, - en domstol der afgør uenigheder mellem borgere og det offentlige system - fastslog, at det offentlige system i dette tilfælde fungerede “mangelfuldt og ligefrem irrationelt.”

Henvendelse maj 2014

Det hele begyndte, da patienten den 5. maj 2014 henvendte sig til den neurologiske afdeling på universitetshospitalet i Ourense i Galicien. Her fastslog man, at hans bentøj fungerede dårligt, og at hans hjertekammer var forstørret. 

Den 14. juli udførte man på samme hospital en rygmarvspunktur og meddelte ham, at han skulle bede om tid til svar på prøven i september. 

Men Patienten får først en tid til den 16. januar 2015. Han klager flere gange for at få fremskyndet datoen, hvilket får hospitalet til at reagere ved at udsætte tiden yderligere til den 28. januar.

Privathospital

Så beslutter patienten sig til at gå til privathospitalet Quiron i Madrid. Efter at have scannet ham, anbefaler privathospitalet en bypassoperation.

Den 28. januar kan man på det offentlige hospital i Ourense ikke give en dato for, hvornår han kan blive opereret. 

Derfor henvender han sig igen til Hospital Quiron og bliver opereret den 11. februar 2015. 

Sergas kunne heller ikke give ham et klart svar, da han måtte opereres igen den følgende måned. Så det hed privathospitalet én gang til. Det kom alt i alt til at koste ham en net sum penge.

Behandling god nok

La Xunta de Galicia hævdede, at patienten fik en tilstrækkelig behandling i det offentlige system og bare henvendte sig til privathospitalet, fordi han havde lyst.

Efter Sergas’ mening skulle han have henvendt sig på skadestuen, hvis han fik det skidt i ventetiden, og ikke være gået til et privathospital. Desuden påstod de, at der ikke var belæg for det kirurgiske indgreb.

Ikke acceptabelt

Dommen, som ikke kan appelleres, fastslår, at Hospital Quiróns diagnose og foreskrevne behandling var korrekt. Takket være dem er sagsøgerens helbred og livskvalitet signifikant forbedret, står der. 

Dommeren siger, at  Sergas “tydeligvis har handlet ukorrekt og mangelfuldt ud over det acceptable for en offentlig myndighed”. Han understreger, at det er helt logisk, at patienten under de omstændigheder blev nervøs og henvendte sig til et privathospital.

Rod i ventelisterne

Resolutionen gør klart, at den autonome administrations mangler ikke skyldes dårlig lægepraksis hos dem, der behandlede patienten, men derimod en mangelfuld funktion af ventelister hos neurologerne på det offentlige hospital i  Ourense.

Alligevel har retten sænket den skadeserstatning på 14.000 euro, som sagsøgeren har bedt om. Det skyldes, at han burde være taget på skadestuen på det offentlige hospital, da han fik diagnosen fra det private. Derrudover kom han ikke selv til aftalen i januar 2015 men sendte sin kone, der skulle fortælle om beslutningen om at tage til privathospitalet i Madrid..