Gættede du de rigtige Aprilsnare?

Det var dejligt, at så mange læsere var med på legen den 1. april. Tak for deltagelsen!

Der kom mange forskellige meninger om, hvorvidt de enkelte udsagn var en Aprilsnar eller ej.

Og forfatteren til de enkelte udsagn morer sig jo lidt, når mange har valgt det forkere svar.

Her får du en oversigt over de fem udsagn, der blev bragt lørdag og svaret på, om de var en Aprilsnar eller ej.

Vil du se udsagnene i deres fulde ordlyd, kan du åbne klummen fra i lørdags. 

Udsagn nr. 1

Ja, det var en Aprilsnar. 68 procent troede på, at et trafikudvalg kunne blive enige så hurtigt

Udsagn nr. 2

Her var 65 procent enige om, at det er rigtigt, at Loraine ikke drømmer op at stoppe med at arbejde i McDonald's

Udsagn nr. 3

60 procent faldt i vandet: Wilson blev idømt en bøde på 1.890 euro for seksuelle overgreb og en erstatning på 500 euro til to af de forulempede unge piger

Udsagn nr. 4

69 procent var enige i, at moren havde gjort det rigtige ved at tage sønnens mobiltelefon, da hun vurderede, at den var årsag til, at han ikke koncentrerede sig om lektielæsningen

Udsagn nr. 5

Godt halvdelen af læserne (57 procent ) - men heller ikke flere - gennemskuede, at Mariano Rahoy ikke var blevet jaloux over, at Lars Løkke Rasmussen mødte Donald Trump før ham.

Aprilsnar eller ej?

I Presselogen på TV2-News søndag blev det blandt andet diskuteret, at nogle danske medier havde forladt traditionen med, at én af dagens historier skulle være Aprilsnar. Begrundelsen var, at det, der står i aviserne skal være sandt. Det blev så diskuteret fra alle mulige vinkler af deltagerne.

Hvis ikke det var, at 1. april var faldet på en lørdag, hvor vi ikke har andre artikler at kunne "lege med", så havde vi såmænd gjort,, som vi plejer. Det var i den anledning at vi fandt på at skabe en "ramme for mulige Aprilsnare", og det var måske ikke så dum en idé, vi der fik.

For aldrig tidligere har så mange deltaget i legen. Og endnu engang tak for det!