Løgne-luksus for millioner

Tja - det hedder varemærkebeskyttelse, men denne såkaldte beklædningsbranche burde brandbeskattes for deres klimaaftryk.

Det viser sig, at branchen står for ca. 15% af klodens forurening og miljøskade. Hvordan: fordi der går mange liter vand til at bare fremstille et par bomudsdyrkede cowboybukser som herefter, sammen med mange andre klæder sviner med overskudsfarve i udledningen. Det er rigtigt -rigtigt- meget farve globalt... og hvis man bare fjernede den "kraftigste" = sort, så kunne det måles...

Og læg hertil, branchens nyeste opfindelse "fast fashion", hvor man ægger forbrugere - med hjælp af infuenzaer, blogger og kendisser m.m til at købe tøj -helst- en gang om ugen dvs. man sigter efter 52 nye designs pr. år, hvor man engang havde en ny hvert år.

Yep, denne grådige og forfængelige branche kan ikke få nok af forbrug og penge i kassen, mens dens købere sviner kloden til med affaldsprodukter.

Og når så en faldefærdig fabrik i Bangla Desh skvatter sammen omkring arbejderne med slaveløn, så er der ingen erstatningshjælp at hente fra millardkoncernerne.

Det er dejligt, at miljøkæmpere har fået øje på tøjbranchen. Vi har fået katalysatorer og partikelfiltre på bilerne. Alt muligt miljøskånende feks. plastickrus og -bestik er i udfasning. samt energivenlige køleskabe og -pærer.

Men tøjbranchen har haft det let, måske fordi den har været "tæt på kroppen". Og i den tid har branchen raget til sig af profit, på at skade miljøet.

Branchens seneste glade tiltag er, at man er gået sammen om at mærke tøjet som "miljøvenlig", hvor det efterfølgende viser sig at det er noget af en tilsnigelse og et eksempel på den moral disse millardvirksomheder arbejder med.

Men når vie er ved mode, så kender alle vel den med, at man til sidst måtte forbyde at bruge tøjmodeller med tydelige tegn på anorexi.

En - i virkeligheden - syg brance der burde dæmmes kraftigt op for.