Partilederdebat uden løsninger

PrintPrint Share this
POLITIK: ‘El debate a cinco’ var sat stort op med en modtagelse, der blev sammenlignet med sportsstjerners. Den endte dog uden udsigt til et godt team.

Debatten blev holdt i Pabellón de Cristal i Casa de Campo - glaspavillonen, der normalt bliver anvendt til udstillinger.

 

De fem partiledere var Pablo Casado, PP, fungerende premierminister Pedro Sánchez, PSOE, Santiago Abascal, Vox, Pablo Iglesias, Unidos Podemos og Albert Rivera, Ciudadanos

 

Ana Blanca, RTV og Vicente Valles, Atresmedia var debattens studieværter.

 

Debatten var delt op i fem blokke og efter den første var der en pause, hvor der blev stillet om til et ‘ekspertpanel’ fra forskellige dagblade, der kommenterede på partiledernes udtalelser. Ganske forstyrrende og irriterende for ens personlige opfattelse. Som kordegnen, der efter gudstjenesten fortæller kirkegængerne, hvad de har fået ud af at komme i kirken.

 

Kommentarer

Hvordan opfattede jeg partiledernes præstationer?

Denne vurdering har intet at gøre med, hvor min politiske holdning ligger. Alene en vurdering af deres præstationer.

 

Pablo Casado og Albert Rivera kunne ikke klare sig uden at trække forskellige plancher op som bevismateriale for deres påstande. De var også ‘gode’ til at skændes indbyrdes.

Casado vandt også prisen for at være den mest ihærdige til at afbryde de andre.

 

Vurderet på seriøsitet, ønske om at undgå fnidder og færrest afbrydelser af de andre giver jeg følgende stjerner:

***** Iglesias

***** Abascal

**** Sanchez

** Casado

* Rivera

 

Klokken 24 sagde jeg godnat. Havde hørt tilstrækkeligt. Sikkert ligesom resten af den spanske befolkning.

 

Omtaler tirsdag morgen i spansk presse.

Som helhed var der enighed om, at der manglede bud på, hvem der ville kunne samarbejde med hvem efter valget. Altså at den hidtidige blokering af samarbejdsmulighederne for at danne regering ville fortsætte.

 

Når man vurderer på tonen fra Casado til Sánchez var den da heller ikke præget af amoriner i luften.

 

Hvem mener medierne vandt debatten?

Ikke uventet er der næsten lige så mange meninger, som der er ‘eksperter’. Meningerne er naturligvis og præget af, hvilken politisk farve mediet er pakket ind i.

 

Hovedparten var dog enige om, at Rivera klarede sig dårligst.

 

20minutos

Vurderingerne på en elektronisk læserafstemning

 

ABC

49% Abascal

23% Casado

15% Sanchez

  8% Iglesias

  5% Rivera

Vurderingerne bygger på avisens egen læserundersøgelse

 

Vurderingerne er ligeledes vidt forskellige, når man ser på de øvrige medier, hvor også ‘eksperter’ er dybt uenige.

 
 
Se flere nyheder i temaet

Skriv kommentar

Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.

For at sikre alt er korrekt og i overensstemmelse med Spanien i Dags etiske principper, bliver din kommentar godkendt. Vær derfor opmærksom på, at der kan gå et stykke tid, inden din kommentar publiceres.

CAPTCHA
Dette er en kontrol af, at du er besøgende her på siden og for at undgå spam.

Kommentarer

Tilbage


Flere nyheder efter tema

esto es una prueba del bloque

Drives af Drupal, et open source system til håndtering af indhold
Open source online newspaper and magazine software