Amigos-versionen af Spanien i Dag er fri for Google-annoncer

Skatteaftale: Radikale giver forpligtende tilsagn

Skrevet af Torben Wilkenschildt, ons, 07/09/2011 - 09:00

SKAT


Folketingskandidaten Kim Pagels undrer sig over opsigelsen af skatteaftalen. Han tror den kan være retsstridig, og han lover at tage initiativ ...

Folketingskandidaten Kim Pagels undrer sig over opsigelsen af skatteaftalen. Han tror den kan være retsstridig, og han lover at tage initiativ til nye forhandlinger med Spanien. Så meget tyder på, at det bedste kryds sættes ved Radikale Venstre, hvis du ønsker, der skal ske noget.

 

Som vi allerede i går kunne fortælle, har Radikale venstre reageret på det åbne brev, vi sendte til partiets leder, Margrethe Vestager.

Læs historien fra i går: Radikal støtte til skatteaftale med Spanien
 


Mandsmod

Det eneste medlem af Folketinget, der gennem de seneste år har haft mod til at udtale sig negativt om Danmarks ensidige opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Spanien, er Niels Helveg Petersen, formand for skatteudvalget - et lille stykke tid endnu.

 

Efter 36 år i Folketinget, trækker 72-årige Niels Helveg Petersen, oprindelig uddannet jurist, sig nemlig tilbage i forbindelse med folketingsvalget den 15. september.

 

54-årige Kim Pagels er også uddannet jurist og opstillet som folketingsmedlem for Radikale Venstre i Sjællands Storkreds. Kim Pagels har fået til opgave at følge op på Spanien i Dags åbne brev til Margrethe Vestager, og her kan du høre resultatet af Torben Wilkenschildts interview med ham. Det fandt sted tirsdag aften.

 

Et af spørgsmålene til Kim Pagels var: I vores åbne brev til Margrethe Vestager, bad vi om, at en ny regering med parlamentarisk grundlag fra Radikale Venstre ville love omgående at tage skridt til en genforhandling med Spanien om skatteaftalen. Kan du allerede nu bekræfte, at partiet vil det?

 

Klik her for at høre svaret og interviewet

 

Har du en tilkendegivelse om interviewet, så skriv den herunder i kommentar-feltet. Gerne noget om, hvordan du er kommet i klemme i forbindelse med opsigelsen – eller hvad du ellers har på hjerte...
 

Kommentarer

Hej igen, igen, Hvis det pågældende sommerhus havde ligget i "FORBUDS -SVERIGE" (hvor husene koster væsentlig mindre end i DK ), var der derimod ingen problemer, i forhold til "påtvungne " finurlige "handler" Der er ingen "sommerhusregel" man kan bo i sit svenske "sommerhus" hus på alle årstider, så længe man ønsker. Svenskerne har intet imod at udlændinge køber huse og sætter omsætning i gang i deres land.. Måske derfor går det også meget bedre i Sverige end her. Der er skedt meget siden 1972. Pia Kærsgaards "HERTIL" min verden går" er er forbi! - med billige flybilletter og Øresundsbro og en kommende Femeren forbindelse etc. Det er derfor på tide at ophæve forbudet mod at udlændinge kan købe danske sommerhuse.

Skrevet af Signe Sylvest, ons, 21/09/2011 - 10:04

Som skattepligtig i Spanien frygter jeg ,som alle andre i min gunstige situation,at en genforhandling vil medføre en dansk skatteplyndring af min livsvarige pension. Hvad bliver resultatet af en genforhandling? The answer my friend is blowing in the wind!

Skrevet af poul tolstrup, ons, 07/09/2011 - 14:15

For os er det afgørende, at der hurtigst muligt efter valget bliver indledt forhandlinger med den spanske regering om en ny dobbeltbeskatningsaftale (DOB), fordi der er brug for en, og fordi Danmark som EF og nu EU-medlem, har forpligtet sig til det i henhold til EF-traktaten. Indholdet af aftalen er naturligvis ikke kendt på nuværende tidspunkt, men meningen med en DOB er at undgå at vi skal betale skat både i DK og i Spanien. Med andre ord at aflaste og ikke belaste den enkelte skatteyder. Under alle omstændigheder vil den ikke kunne belaste en skatteyder med tilbagevirkende kraft.

Skrevet af Kim Pagels, ons, 07/09/2011 - 15:01

Hej, Det var da godt at du vil tage det op. Jeg solgte mit gl. sommerhus på Sjælland som jeg havde haft siden 1987 , men fik det først solgt efter 2 år hos mægler på grund af finanskrisen. Forinden havde jeg købt et mere moderne der var mere konfortabet til langtids brug (hver sommer) også hvis jeg skulle blive gangbesværet. I det gl. måtte jeg godt have folkeregisteradresse som efterlønner/pensionist , men kunne ikke blive beskattet i DK idet dette hus i teorien kunne gøre det ud for et helårshus , men ikke i det NYE før efter 5 år? Opsigelsen af aftalen kom 3 måneder efter jeg havde skrevet købsaftalen under så var derfor en streg i regningen. Det nye sommerhus skal jeg så hvis dobbeltbeskatningsaftalen indføres påny, sælge efter 8 år for at blive beskattet i Spanien, men heller ikke dette er godt nok for skattevæsnet, idet jeg som pensionist ville kunne få tilladelse til at bo i det nye sommehus og derfor ville blive krævet beskattet i DK. Jeg skal er enlig (63 år) leve af efterløn/folkepension og opsparet kapital. Det er en stor udgift, hvis jeg skal betale skat af samme beløb 2 gange og først kan forvente at få refunderet forskellen efterfølgende år. Af helbredsmæssige grunde ville det være godt at bo i Spanien jeg ville kunne spare det danske sundhedsvæsen mange penge derved.

Skrevet af Signe Sylvest, ons, 07/09/2011 - 16:23

Hej Signe, Tak for dit indlæg. Jeg forstår at du er blevet stillet værre efter opsigelsen af dobbeltbeskatningoverenskomsten, og vil gøre det noget vanskeliger for dig evt. at flytte til Spanien. Rent skatteteknisk er det blevet mere uklart, og derfor ser jeg det som et vigtigt skridt, at den nye danske regering - uanset farve - straks optager forhandlinger med den spanske regering, så du og andre, kan få afklaret de skattemæssige forhold mellem Spanien og Danmark.

Skrevet af Kim Pagels, ons, 14/09/2011 - 11:08

Hej igen, Den gl. aftale havde også den mærkelig betingelse skattemæssig at men efter "begrænset skattepligt" med et sommerhus i DK . KUN kunne beholse denne status i 8 år, derefter overgik beskatningen til DK. - Jeg har forespurgt skattevæsnet herom. Jeg kunne naturligvis herefter sælge mit sommerhus i DK til min datter(til gavn for statskassen og advokater med tinglysningsgebyr og advokatomkostninger for at opnå en NY 8 årig perio0de). Nu er min datter jurist (advokatfuldmægtig)og bryder sig ikke om juridiske fiks faxerier, med henblik på at for noget sådant. Men det er er vel urimeligt at stille folk i en sådan situation!! Andre er uden pårørende, der kan indgå i en sådan "handel" Venlig hilsen Signe Sylvest

Skrevet af Sighne Sylvest, ons, 21/09/2011 - 01:52

COPYRIGHT: Det er ikke tilladt at kopiere hverken helt eller delvist fra Spanien i dag uden aftale.

Gratis i din indbakke hver dag!

Abonnér på nyhedsbrevet Spanien i Dag og vær på forkant med begivenhederne.
Klik her for at tilmelde dig.